2014年07月27日

求職者の本質を見抜く

この時期、各企業では頭を悩ます問題が発生している。新卒で入社したばかりの新人が次から次へと退職しています。

退職にはさまざまな理由があるとは思いますが、入社数ヶ月で退職者が出るのは人事の責任であり、完全なる人選ミスであると言えます。

聞く所によると、退職者の多くは、社会的常識では到底考えられない問題を起こし退職に至っているケースがほとんどです。

これらの問題は、現在、社会的問題にまで発展してきています。ある意味「困ったちゃん」が多く発生し、会社でも野放し状態になっているわけです。

本来、このような「困ったちゃん」は面接の段階で発見し、入社させなければ良いのだが、今の面接手法には限界がきています。

本来、面接では、私生活における分析を徹底的に行う必要性があったわけです。

「私生活は必ず仕事に影響を及ぼす!」

私生活で何かよからぬ事をしていれば、それが仕事に影響を及ぼす事は避けられません。よって、そのような事があれば、早めに察知して対策を講じなくてはならないのです。

過去の行動で未来を予測することは可能です。私生活で不道徳な事をしていれば、いずれ仕事中にも同じような事をすると考えられるからです。

人間は一貫しており、不誠実な者はなかなか誠実になり得ないとも言えます。

もし、不誠実さを示す行為が多少なりともあれば、それを深刻に受け止めなければなりません。

ある時、急に人格が変わるということは皆無と思った方が正しいのです。

問題あるとわかっている人物を抱えておく事は、いずれ企業にとってリスクになるはずです。また、そんな人物を抱えておく余裕のある会社もないでしょう。

今後、面接手法も変えていかなければなりません。今までのような面接手法では、潜在的リスクを持った求職者を見抜く事は決してできません。

あらゆる方法で完全武装で挑んでくる求職者に対してどのように武装解除させるかが重要となってきます。また、相手も一段と手強くなってきています。

中には、最初から企業情報を盗む為に入ってくる輩もいます。ある意味、テロ対策と捉えても良いかもしれませんね。

ちなみに、私は面接の手法の一つとして「プロファイリング」の技術を習得する事を進めています。

しかし、素人がこの技術を習得するには、相当な時間が必要にりますが、無駄な時間を、これから会社で問題を起こそうとしている人物にかけることを考えれば、どちらに時間をかければ良いのかがわかるでしょう。
posted by 松田英貴 at 13:33| Comment(1) | TrackBack(0) | Diary

2014年06月30日

恐怖政治とネトウヨ

☆新宿で安部政権を批判し(集団的自衛権公使容認)、焼身自殺を図った男性に対して、ネットで心無いコメントを浴びせてるネトウヨたち。

自殺を美化する気持ちは全くないが、政権の方向性の間違いを指摘、「焼身」という方法を持って生命を絶ち訴えようとした人に対して、畜生以下とも思える罵声や冷笑を浴びせているネトウヨと呼ばれる輩が、現政権を支持していると思うと、今の日本に恐怖さえ感じる。

そんな輩が次世代の日本を背負って行くと思うと、フランス革命や第二次世界大戦時のスターリンやムッソリーニが行った「恐怖政治」を想像してしまう。

極端な考えかもしれないが、ネトウヨを上手くコントロールできれば、革命反対派、穏健派、過激派など、時の権力者に反対する者に対して暴力的な手段を用いて、国民に恐怖を抱かせ、強引に自らの権力を保つことも可能になる。

暗黒政治の始まりである!

こんなネトウヨの反応を見ていると「イジメ」という行為が当たり前のように行われる事に納得してしまう。

ちなみに、思った通り、今日の報道を見ていると、コメンテーターも「迷惑だ!」「他に怪我人が出なくて良かった」など、男性が行った行為を誹謗、中傷するだけで、男性が訴えていた内容には一切触れようとはしていない。

マスコミも、ネトウヨと何ら変わりないことがわかるが、裏で情報を操作している人達の存在もこれで明らかになった。
posted by 松田英貴 at 11:24| Comment(0) | TrackBack(0) | 政治・経済

2014年06月27日

集団的自衛権公使容認に続く「徴兵制度」の積極的導入


☆集団的自衛権公使容認に続く「徴兵制度」の積極的導入

集団的自衛権公使容認の「新三要件」は、実は公明党から自民党に提出された事は、西日本新聞のスクープで明らかにされた。

結局、何もかもが自公のヤラセ閣議であり、出来レースだったと言うことである。

これによって、集団的自衛権公使容認は閣議決定され、日本はアメリカが仕掛ける戦争に引き込まれる形となった。

しかし、これだけでは終わらない。次に待っているのは「徴兵制」の導入である。

戦争が始まれば、現在の自衛官の人数だけでは足りない。自ら志願する人もいるとは思うが到底足りないだろう。そこで、有無を言わさずに国民を戦地に送り込む方法が「徴兵制」と言われる制度である。

「徴兵制」は強制的であり、徴兵年齢に達した男性が対象となるわけだが、問題もある。「士気の低さ」である。今や、草食系男子、絶食系男子が大半を占める日本の若者。そんな若者が武器を手に戦えるだろうか。

銃が重い、装備が重い、疲れた、やってられない・・そんな言葉が聞こえてくる。

それ以上に、社会的な問題も増える。徴兵制に不満を持つ人々による暴動や反乱、自暴自棄になった若者の無差別殺傷などが起きる可能性も十分ある。国内の秩序は乱れに乱れるだろう。

今は昔と違い、国家に対しての忠誠心を持っている日本人は皆無に近い。まして、母国ではなく、他国の起こした戦争の尻拭いのために命を捧げる若者がどれほどいるだろうか。

「人を殺して死刑になりたい」と言って、無差別殺傷事件を起こした人達がいたが、そんな人達には朗報だろう。戦地に行けば全ての願いが叶うわけである。大いに暴れてもらおう。

いずれにせよ、友達や知人、親類や家族、はたまた手塩にかけて育てた子どもが、召集令状一枚で戦地に飛ばされ、挙げ句の果てにボディバックに入って帰ってくれば、自分たちの疎かさにやっと気づくだろう。

あの時、集団的自衛権公使容認を真剣に受け止め反対していれば良かったと。

母国を守る戦いなら仕方がないと思うが、米軍の楯となり死ぬのは御免である。それも、一部の利権者のための無益な戦争なら尚更である。

無意味な戦争は避けるべき!

今、私達が問われているのは国の未来、子どもの未来・・・日本の民意は政治を変える力になれるのか!

今なら、まだ遅くはない。多くの国民が声を上げ、行使容認に反対しよう!
posted by 松田英貴 at 18:35| Comment(0) | TrackBack(0) | 政治・経済

2014年06月20日

宗教解釈と集団自衛権行使容認の共通点

集団的自衛権公使容認の協議が、自公双方が都合よく解釈できる「究極の落としどころ」を模索する作業となってしまったようですね。

ある意味、新たに宗教が生まれる時と似ています。

新たな宗教が生まれる時というのは、伝統的な宗教が形骸化する問題が生じます。

つまり、時代遅れの教義にしがみつき、瑣末な規則や儀式などに頑迷に固執する問題です。

例えば、「旧約聖書」です。旧約聖書の内容は難解で複雑なため、日常的な信仰における律法とするには、わかりやすく解釈する必要がありました。

その権限を与えられているのが「ラビ」と呼ばれる人達でした。そして、彼らの解釈のもと、完成したのが「タルムード」とよばれる書物です。

その「タルムード」は、やがて「旧約聖書」と並ぶほどの権威を持つようになり、ユダヤ人は「タルムード」に従い宗教的な生活を送るようになりました。

ところが、時代とともに、社会情勢や生活様式に変化があらわれたため「タルムード」に対する再解釈の必要が生じてきました。

そうして、「タルムード」と言う、律法の解釈の更なる解釈が行われる事になりました。

そして、あげくのはてには、その解釈の解釈までも生み出されるようになりました。

その結果、民衆のために律法を解釈していたはずが、いつのまにか、律法の解釈そのものが、目的となってしまい、難解な学問と化して民衆から遊離し、信仰が形骸化してしまいました。

まさに、集団的自衛権公使容認の解釈変更がこれに当たるわけです。
posted by 松田英貴 at 12:31| Comment(0) | TrackBack(0) | 政治・経済

2014年05月15日

ナチスに学ぶ!麻生太郎


2013年7月29日、安倍晋三内閣の 副総理である麻生太郎氏は都内で開かれた会合でこう述べた。

「ナチス政権下のドイツでは、憲法は、ある日気づいたら、ワイマール憲法が変 わってナチス憲法に変わっていたんですよ。誰も気づかないで変わった。あの手口、学んだらどうかね」

なんとも意味深な言葉ではあるが、何を言いたいかと言うと、

実質的な独裁体 制を構築して、現行憲法を実質無効化し てしまう手法として、「ナチスの手口」 に学んではどうかと言いたいわけである。

自民党が提示した、「日本憲法改正草案」を見ると、憲法改正ではなく、憲法改定であることがわかる。しかし、憲法第96条の改定要件は厳しいため、憲法改定のハードルは高い。

そこで96条の改定を目論んだのだが・・

この目論みも厳しい反発により、見事に粉砕されてしまった。

そこで、新たな施策として、考え出されたのが、憲法の条文を変えずに「解釈」を変えてしまう方法である。

もっと簡単に説明すると↓

憲法改定を正面から論じれば、強い反対論が噴出してしまう。

衆参両院での3分の2以上の賛成を得て 憲法改定を発議することも容易でない。

その現実を踏まえるなら、衆参多数勢力 を確保する政権が、「憲法解釈」を変えてしまい、実質的に現行憲法を無力化してしまうことがよい。

実質的な憲法改定になる。

集団的自衛権も、いろいろな解釈によって、現行憲法を無力化してしまうことである。

「ナチス政権下のドイツでは、憲法は、 ある日気づいたら、ワイマール憲法が変 わってナチス憲法に変わっていたんです よ。誰も気づかないで変わった。あの手口、学んだらどうかね」

まさに・・これです!

あの手この手と、煙に巻く方法を取らずに、しっかりと理解をさせた上で(姑息な手を使わずに)堂々と憲法改定をすれば良いと思うのだが。

posted by 松田英貴 at 13:50| Comment(0) | TrackBack(0) | 政治・経済
spacer.gif
spacer.gif